miércoles, 17 de noviembre de 2010

VIDEO DE REFLEXION AGENDA 6

KARLINS KLEYHAMDLER COLMENARES VARGAS

EDER ERNESTO PALLARES VIDEZ

jueves, 4 de noviembre de 2010

VIDEO DE REFLEXION AGENDA 6

DEICY VIVIANA TORO USCATEGUI

BRAYAN SAMIR GONZALEZ ALFONSO

VIDEO DE REFLEXION AGENDA 6

STYFANY GYSELL MALAGON REY

BRAYAN ALEXANDER PEROZO

miércoles, 3 de noviembre de 2010

VIDEO DE REFLEXION AGENDA 6

LA DROGADICCION

JENNY CAROLINA MARIN

PAOLA GRIMON

martes, 8 de junio de 2010

ensayo de la guerra de los mil dias

ENSAYO DE LA GUERRA DE LOS MIL DIAS
Esta guerra se origino Con el levantamiento de los liberales santandereanos contra el gobierno de San clemente, se inició, en octubre de 1899, la guerra de los Mil Días. El predominio histórico del liberalismo en Santander y el descontento que generó en los hacendados y comerciantes la crisis económica causada por la baja del precio mundial del café, fueron las razones por las que se inició la guerra en esta región. De allí se extendió al resto del país.

Una de las consecuencias que trajo esta guerra fue la muerte de muchos inocentes y hacerse ricos unos cuantos pues todas las guerras tienen un interés para unos cuantos que se hacen millonarios a costa del sufrimientos de miles de inocentes y de miles de madres que lloran a sus hijos. Pero como si esto no bastara la economía en esos tiempos del país no era la mejor, después de la guerra Colombia quedo desbastada totalmente en todos los aspectos: la crisis económica de la preguerra se agravo con la separación de panamá el 3 de noviembre de 1903.

El partido liberal, es uno de los dos partidos políticos tradicionales de Colombia que desarrollo la guerra de los mil días, fundado en 1848 basándose en las ideas del General Francisco de Paula Santander y el partido conservador es el otro partido que genero dicha guerra, fundado en 1849 por los señores Mariano Ospina Rodríguez y José Eusebio Caro.

Pero estos problemas económicos y sociales en nuestra actualidad se sigen presentando, tal vez no de la misma manera pero si con muchas consecuencias las cuales pasaban en aquella guerra, después del rompimiento de relaciones y los conflictos que se generan entre la república de Venezuela y Colombia afecta mucho la economía de estos dos países.

Las pérdidas que le generan a los vendedores y comerciantes por el cierre de fronteras son muchas, entonces que esperamos, otra guerra como la que vivimos en 1899 o en definitivas el rompimiento absoluto de relaciones de estos dos países, con una catástrofe de muerto, sufrimiento y dolor.


Autor: Kevin Leonardo castaño Castejón

lunes, 7 de junio de 2010

ENSAYO DE STYFANY MALAGON

ENSAYO DE LA GUERRA DE LOS MIL DIAS

Esta guerra se encuentra en la famosa Constitución de 1.886. Esta había sido expedida para introducir reformas fundamentales a la Constitución del 63 expedida por liberales, exclusivamente, reunidos en Rio negro. Los liberales,se encontraban divididos en dos bandos: los radicales y los independientes. Al subir Núñez al gobierno, por segunda vez, como representante del liberalismo independiente, y tratar de modificar la Constitución del 86, hubo de declararse como partido aparte formando el nacionalista en un principio Nacional sus componentes eran los liberales independientes y los conservadores no extremistas. Quedaron así los radicales como los representantes exclusivos del liberalismo. Los conservadores tradicionalistas, en cambio, no aprobaron el nuevo partido Nacional como el exponente de su ideología y se declararon como los Históricos. El movimiento pro - movido por Núñez se llamó de la regeneración esta se consolidó rechazando plenamente a los liberales, excluyéndolos del Congreso y del gobierno, limitándoles la libertad individual y reprimiendo la prensa. Solo tuvieron una pequeña representación en la cámara legislativa. El liberalismo empezó a compactarse y fue apoyado por los conservadores históricos, quienes no consideraban a los nacionalistas como seguidores de las ideas de José Eusebio Caro ni de José Hilario López, y pidieron una reforma constitucional de tipo legal y administrativo con el fin de implantar una realidad democrática de la Constitución de 1.886.
En 1.899 se nombró a Manuel Antonio San clemente como presidente de la República de Colombia, y a don José Manuel Marroquín como vicepresidente.
El primero iba en contra de la reforma (Naciónalista) y el segundo en pro.
Debido a la edad del Dr. San clemente (85 años) debió retirarse de Bogotá pues su altura lo afectaba, e ir a Anapoima.
Quedó como presidente Marroquín quien gobernó del 7 de agosto de 1.898 al 3 de noviembre del mismo. Se rodeó de conservadores históricos y dirigió un mensaje a la cámara pidiendo reforma de la Constitución del 86, lo cual fue acogido por los históricos y los liberales. Los nacionalistas vieron amenazada su hegemonía y presionaron al Dr. San clemente paja que asumiese el poder de nuevo, lo cual hizo el tres de noviembre de 1.898 ante la oposición de hecho se decidió el levantamiento de los 1ibrales apoyados por los históricos. Dentro de los dirigentes liberales se encontraba el General Vargas Santos nuevo director del partido liberal Benjamín Herrera, Justo L. Durán, Foción Soto, Paulo Emilio Bustamante, Cenón Figueredo. Dentro de los nacionalistas estaban Manuel Casa blanco, Nicolás Perdomo, Ramón González Valencia, Pedro Nel Ospina, Carlos Albán, Víctor M Salazar, Alfredo Vásquez Cobo. El 18 de octubre de 1.899 empezó la revolución en ej. Socorro Santander, dirigido por el general Francisco Gómez Pinzón, cumpliendo lo dispuesto por Paulo Emilio Villar. En el Cauca la dirigió Arístides Conde y en Barranquilla Julio E. Vengoechea.
En el ataque de El Socorro fueron vencidos después de invadir a Bucaramanga.
Para poder apoyar las fuerzas de Benjamín herrera en Cúcuta pensaron dominar Ocaña pero se frustró el intento pues los revolucionarios perdieron el dominio en el río Magdalena.
Más importantes que los hechos escuetos, existieron una gran cantidad de sentimientos humanos, de raciocinios filosóficos, que fueron los que motivaron estos trastornos históricos.
Podremos tomar palabras propias pronunciadas por representantes de cada bando, teniendo en cuenta su parcialidad y sujetísmo , para comprender más este hecho: El general Justo L. Durán, liberal,defendió su posición con las siguientes palabras:
“La doctrina liberal, que es lazo de unión en las palabras de Jesús, conquista preciosa en el campo de la idea, numen divino en las vicisitudes de la existencia, imperó siempre en mi alma, pues comprendo que sólo a su amparo pueden obtenerse las bondades y reformas que la ciencia proclama, que la civilización porta en su alforja, que la democracia entraña” ... ¿Quién ha dicho a los hombres todos sois hermanos, todos sois hijos de un mismo Dios y tenéis iguales derechos al banquete de la vida? : el verbo liberal “Todos los liberales estábamos descontentos con el régimen imperante, porque veíamos acogotados los fueros personales, humillada la libertad de prensa, restringida la del comercio, concentrados en uno solo los poderes de la Nación, limitado el derecho de sufragio, puesto en sitio infeliz la alternabilidad de los destinos que demandan nuestros cánones republicanos, negada la libertad de cultos, sometida la instrucción a métodos inadecuados a las luces del progreso Era necesario, pues, que el patriotismo, en un supremo espasmo de dolor, contrajese sus músculos para después por medio de vigorosa distensión, romper las ligaduras que tenían puestas
En Venezuela, el “Estigma liberal” se pronunció en favor de los revolucionarios colombianos diciendo:
Se hace, pues, imprescindible, oponer la resistencia a estas perennes invasiones del personalismo, la insensatez y la falsía. Dejar hablar y obrar, sola omni potentea una facción, es cederle por miedo o ineptitud, el imperio de las conciencias inocentes. Para las plumas que falsean la verdad en obsequio delhombre, debe haber otras que levanten la idea en interés de una causa” “Son bien conocidas las circunstancias en que estalló la revolución liberal y el auge inmenso que le dieron los generales Vargas Santos y Foción Soto, a lanzarse en ella, con admiración de Colombia entera, para cubrirla con sus nombres venerables
Como opinión personal sobre esta guerra, Henrique Arboleda Cortéssiguiendo una línea nacionalista, afirmó:
“Los grandes sacrificios que se hicieron para debelar una Revolución armipotente, auxiliada por todos los enemigos de la República, internos y externos no deben quedar en el profundo silencio del olvido”. “La historia nos diráá después por qué para tanto sacrificio vino a ser estéril la victoria; por qué allí mismo no terminó sus días nefandos la Revolución desatentada y loca, deshecha y confundida, sin dejar más huellas que las del lobo en la montaña”
Un historiador de esta época, Guillermo Solano iBentez, se manifiesta defensor del partido nacionalista con las siguientes palabras:
“Cabe aquí argumentar con buena y fácil lógica, que si el nacionalismo se le negó el ser catalogado como una ideología conservadora, y sobre ello se quiso sentar doctrina y se hizo polémica por cuanto a él pertenecieron muchos de los prominentes liberales independientes, no puede tenerse ni menos aún permitirse como conservatismo de mejor casta el conservatismo histórico que en la forma expuesta, en transacciones y compactos, buscó el derrumba miento y ruina del gobierno legítimo, no omitiendo medio, por deshonesto y suicida que fuese, como el de facilitar y permitir el triunfo liberal. Y el argumento adquiere mayor valor y consistencia, si se considera que fue justamente el Nacionalismo la encarnación y continuidad de las doctrinas de la degene ración, con las que el conservatismo devino al poder y adquirió casta de naturaleza como partido ideológico.

Autor: styfany gysell malagon rey

ENSAYO DE KARLINS COLMANARES

ENSAYO DE LA GUERRA DE LOS MIL DIAS

La guerra de los mil días fue una guerra civil que ocurrió a finales del siglo XIX de forma radical liberal recuperando el poder tuvo como victoria el gobierno posterior la separación de panamá de ese entonces departamento de Colombia los conflicto eran por enfrentamientos entre los partidos políticos liberal y el conservador el país al encontrase entre el medio de estos debates políticos y conservador esta guerra se caracterizó por una guerra irregular entre el ejército gubernamental conservador y un ejército de guerrillas liberales debidos a estos enfrentamientos se obtuvo el reclutamiento forzado que obligo a muchos niños a entrar a las filas de los ejércitos.
Estas cuestiones generaron la reacción de los liberales radicales, quienes se sublevaron tratando de tomar la ciudad de Bucaramanga, pero rápidamente fueron controlados por las fuerzas oficiales, que declararon que el orden público se hallaba amenazado, asignándose el derecho, por ese motivo, de enviar fuerzas para pacificar el estado, hacia Santander, donde se hallaba el foco del conflicto
Las primeras derrotas iniciaron más tarde de haber iniciado la guerra en la batalla del Río Magdalena el 24 de octubre de 1899 sin embargo los abanderados históricos lograron derrocar al presidente San clemente que fue reemplazado por José Manuel Marroquín Poco a poco la guerra tomo un camino más represivo y cruel incluso la población se dividió para tomar parte en cada bando de un modo más fanático, pese a los esfuerzos de cada partido por obtener victorias.
Sin embargo, lograron tomar la ciudad de Cúcuta, y vencer a los conservadores en la batalla de Peralonso, siendo sus fuerzas dirigidas por Rafael Uribe Uribe, entre los días 15 y 16 de diciembre del año 1899.
Una vez terminada la batalla de Palo negro y derrotados los revolucionarios, el general Próspero Pinzón reunió en Bucaramanga su Estado Mayor para ele - gir el General más destacado y encargarle el mando de las tropas que deberían ir a Cúcuta, a debelar las fuerzas revolucionarias que ocupaban dicha plaza, desde que el grueso de la revolución había pasado a Palo negro. Se nombró al general Ramón González Valencia para esta misión.
Mientras, en Cúcuta se encontraba el general Benjamín Ruiz al mando. Este había llegado aquí debido a que cuando el general Herrera y el General Uribe marcharon con sus ejércitos revolucionarios desde Cúcuta hacia Palo- negro, quedó encargado de la defensa de aquella plaza el General Rafael Camacho L. con 600 hombres mal equipados. Debido a una grave enfermedad de éste, fue re2mplazado por el General Ruíz. Este era de raza negra, natural de Panamá, médico graduado en París, compañero del General Cipriano Castro en sus campañas para llegar a la presidencia de Venezuela, y quien luego de llegar al poder lo nombró presidente del Estado del Zulia. El General Ruíz fue el encargado de traer a la revolución Colombiana pertrechos y soldados de parte del General Castro
Una vez el general Benjamín Ruíz se encontró guarnecido en la ciudad de Cúcuta se dispuso a buscar el modo de lograr una larga resistencia contra los conservadores. Para ello la idea fue de construir trincheras en las bocacalles y así resistir el enemigo. Es esta táctica la que procuró el llamado sitio de Cúcuta. Se vió un pueblo luchando contra dos fuerzas: la de los revolucionarios que los encerraban y la de los gobiernistas que los asediaban junto con los rebeldes
Fue la batalla de Palo negro, lugar situado a 8 kms de Santander capital, acaecida entre el 11 y el 25 de mayo del año 1900, la decisiva en terminar con el sueño liberal, destruido por las armas de Próspero Pinzón, y sus hombres a partir de entonces, los liberales ya no pudieron reorganizar sus filas, prosiguiendo en la forma de lucha guerrillera, contando con hombres de baja condición social, en su mayoría desposeídos, o pequeños comerciantes, empleados o artesanos, con participación femenina, que sirvió para hacer circular información, curar a los enfermos y preparar los alimentos, participando en muchos casos, directamente, en el campo de batalla aunque algunas solo lo hicieron para buscar rédito económico, haciendo favores a las tropas a cambio de algún tipo de retribución.
En la primera los liberales obtendrían su última victoria para el Partido Liberal, de manos de Rafael Uribe Uribe. En Palo negro el 25 de mayo de 1900, los conservadores detuvieron a sus enemigos forzándolos a un combate sin sentido y carente de significado para los partidos los liberales querían lograr a toda costa la victoria pero ante la violencia, este partido también se divide en pacifistas y belicistas, los conservadores nacionales pronto comprendieron que lo mejor era detener la guerra, que ya comenzaba a extenderse a Panamá y el Mar Caribe con esa decisión, se evitó internacionalizar la guerra, de la cual en Venezuela se trataba de provocar un conflicto abierto a través de su presidente Cipriano Castro quién apoyaba a Uribe Uribe para colocarlo en el poder las tropas de Marroquín lograron cortar la ayuda venezolana a los liberales el 29 de julio de 1901 quienes no dudaron en ser derrotados por el general conservador Juan B. Tovar. El general Uribe Uribe se vio entonces obligado a rendirse de manera gallarda pero con algunas condiciones El 24 de octubre de 1902, se firma el Tratado de Paz de Neerlandia, en la hacienda del mismo nombre. Aun así los combates solo se terminan en noviembre de ese año en Panamá, donde combatían los navíos Almirante Padilla liberal y el Lautaro donde fueron derrotados los conservadores.
Más tarde vino la constante amenaza de la marina estadounidense enviado por el gobierno de Theodore Roosevelt para proteger los futuros intereses en la construcción del Canal de Panamá. Los liberales del general Benjamín Herrera, se vieron entonces obligados a deponer las armas.
El tratado de paz definitivo se dio lugar en el acorazado estadounidense Wisconsin el 21 de noviembre de 1902, en donde el general Lucas Caballero Barrera en calidad de jefe de Estado Mayor del ejército unido del Cauca y Panamá, junto con el coronel Eusebio A. Morales, secretario de Hacienda de la dirección de guerra del Cauca y Panamá, en representación del general Benjamín Herrera y del partido liberal, se reunieron con el general Víctor M. Salazar gobernador del departamento de Panamá, y el general Alfredo Vázquez Cobo, jefe de Estado Mayor del ejército conservador en la Costa Atlántica, el Pacífico y Panamá, firmaron en representación del gobierno, el fin de la guerra.

AUTOR: KARLINS KLEYHAMDLER COLMENARES VARGAS
GRADO: 11B